Beauftragbare Formate
Jeder Einstieg führt zu einem konkreten nächsten Schritt.
LatentDrift bündelt hochspezialisierte KI-Systemarbeit in klar gefasste Projektformate. Der passende Einstieg ist ein KI-System-Check, ein Architektur-Sprint oder eine Pilot-Umsetzung. Alle Formate greifen auf dieselben spezialisierten Bausteine zurück: agentische Systeme, Evidenzschicht, Datenraum, Echtzeit-Interaktionsschicht und Kontrollraum. Der Unterschied liegt im Ziel: Entscheidung, Systemrahmen oder lauffähiger Baustein mit Prüfspur.
Projektformate
Die drei Formate halten Umfang und Ergebnis klar zusammen. Sie erzeugen greifbare Artefakte: eine Entscheidungskarte, einen Systemrahmen oder einen lauffähigen Baustein. Welches Format passt, hängt davon ab, ob zuerst die Entscheidung, die Architektur oder die technische Tragfähigkeit unsicher ist.
Für Vorhaben, bei denen der Anwendungsfall noch zu breit, riskant oder unscharf ist. Wir prüfen Datenlage, Nutzerentscheidung, Rechte, Latenz, Erklärbedarf und technische Hebel im Abgleich mit unserem Portfolio. Ergebnis ist eine kurze Entscheidungslandkarte mit Stop-/Go-Kriterien, empfohlenem Systembaustein und den Lücken, die vor einer Umsetzung geschlossen werden müssen.
Für Vorhaben mit klarer Richtung schaffen wir zuerst den belastbaren Systemrahmen. Wir definieren Rollen, Speicherregeln, Tool-Zugriffe, Datenflüsse, Interaktionszustände, Trace-Events, Evaluationslogik, Übergabe und Abnahmekriterien. Ergebnis ist ein Rahmen, der Entwicklung, Fachbereich und Betrieb auf dieselben prüfbaren Entscheidungen bringt.
Für eine reale Entscheidung oder Interaktion bauen wir einen begrenzten Systembaustein: agentische Systemschicht, Evidenzschicht, Datenraum, Echtzeit-Schnittstelle oder Kontrollraum. Der Baustein macht Oberfläche und Systemlauf sichtbar: Laufzustände, Quellen, Metriken, Fehlerpfade, menschliche Freigaben und ein Übergabepaket für den nächsten Ausbau.
Artefakte
Jeder LatentDrift-Systembaustein liefert mehr als eine Vorführung: Entscheidungskarte, Systemrahmen, Evidenzprotokoll, Evaluationsset, Trace-Schema, Freigaberegeln und Übergabepaket. Diese Artefakte machen die Methode wiederholbar und lassen später Raum für andere Modelle, Datenquellen, Schnittstellen und Freigaben, ohne die Systemlogik neu rekonstruieren zu müssen.
Welche Nutzer handeln, welche Daten sie brauchen, welche Fehler kritisch sind und welche Qualität für den ersten sinnvollen Einsatz reichen muss. Die Karte macht sichtbar, welche Entscheidung das System wirklich verbessert und welche Erwartungen weitere Prüfung brauchen. Sie hält auch fest, welche Erklärung für Fachabteilung, Betrieb, Revision oder betroffene Nutzer sinnvoll ist.
Zustände, Speicherregeln, Tool-Zugriffe, agentische Betriebsschicht, Modellrouting, Schnittstellenverhalten und menschliche Eingriffe werden explizit benannt. Damit kann ein späterer Modell-, Daten- oder Oberflächenwechsel bewertet werden, ohne die Logik neu aus Gesprächen rekonstruieren zu müssen. Der Systemrahmen legt außerdem fest, welche Events geloggt und welche Ausgaben mit Quellen oder Entscheidungsregeln verbunden werden.
Tests, Traces, offene Entscheidungen und Betriebsnotizen machen sichtbar, wie das System weiterentwickelt oder begrenzt werden kann. Das Paket enthält typische Eingaben, erwartete Systemzustände, bekannte Fehlermodi, Prüfpfade und Weiterbauentscheidungen. Es zeigt außerdem, welche Teile produktionsnah sind und wo bewusst noch ein Experiment, eine Freigabe oder eine fachliche Klärung fehlt.
Systembausteine
Die Bausteine verbinden wiederholbare Struktur mit kundenspezifischer Anpassung. Ein agentische Betriebsschicht, eine Echtzeit-Interaktionsschicht oder eine Evidenz- und Kontrollschicht bringt Schnittstellen und Prüffragen mit. Datenrechte, Fachrollen, Risiko, Oberfläche und Betriebsmodell werden pro Kunde zugeschnitten.
Eine standardisierte Orchestrierungs- und Betriebsschicht für spezialisierte Agenten, die Rollen, Routing, direkte oder latente Zustandsübergaben, Retrieval, Cache-Strategien und menschliche Freigaben zusammenführt. Sie wird pro Organisation angepasst, aber immer auf koordinierte Arbeitsteilung mit auswertbaren Läufen ausgelegt: Wer plant, wer handelt, wer prüft, welche Nachricht bindend ist und wann der Lauf zurückgesetzt wird.
Eine Interaktionsschicht, die Sprache, Kontext, Reaktion, visuelle Ausgabe und Sicherheitsregeln verbindet. Ein Avatar kann darauf aufsetzen, wenn Präsenz tatsächlich zum Prozess passt. Zuerst standardisieren wir Dialogzustand, Sprecherwechsel, Unterbrechung, Einwilligung, Übergabe und Nachweisbarkeit; die Darstellungsform folgt daraus.
Ein Prüf- und Betriebsbild für KI-Systeme: Qualität, Kosten, Latenz, Tool-Erfolg, Quellen, Speichernutzung, Begründungen und menschliche Korrekturen werden sichtbar. LatentDrift bringt dafür ein wiederholbares Kontrollraummuster mit, das je nach Fachdomäne andere Metriken, Rollen, Freigaben, Freigaberegeln und Rücksetzpunkte erhält.
Pragmatismus
Gute Systemarbeit erkennt den kleinsten tragfähigen Hebel. Manchmal reicht ein klarer Ablauf, ein kleineres Modell, eine bessere Datenstruktur oder klassische Software. Unsere Systembausteine sind deshalb modular: Sie können klein beginnen, später wachsen oder bewusst reduziert bleiben. Mehr Agenten sind dann ein Fortschritt, wenn ihre Betriebsschicht den Prozess messbar stabiler macht und eine bessere Evidenzspur erzeugt.
Einstieg wählen
Eine Mail mit Entscheidung, Datenquellen, Nutzerrollen, Grenzen und Beispielausgabe reicht. Wir ordnen ein, ob ein kurzer KI-System-Check, ein Architektur-Sprint oder eine Pilot-Umsetzung der belastbare Einstieg ist.
Fall skizzieren